2024年第12課 以案說紀(jì)丨違反政治紀(jì)律的典型案例

基本案情（一）

某省委原書記秦某在主政該省期間，公開發(fā)表與全面從嚴(yán)治黨要求相違背的言論，曾表示中央八項(xiàng)規(guī)定太嚴(yán)了，不吃飯、不喝酒，就沒有生產(chǎn)力。他還曾在會議上稱“不能因?yàn)橐稽c(diǎn)自身利益就舉報”，并稱“100封舉報信，可能6封是實(shí)的”。

條例鏈接

依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第四十九條的規(guī)定：

在重大原則問題上不同黨中央保持一致且有實(shí)際言論、行為或者造成不良后果的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分。

秦某“在重大原則問題上不同黨中央保持一致”，其行為嚴(yán)重違反了黨的政治紀(jì)律。

紀(jì)律警示

秦某在重大政治問題上公開發(fā)表同黨中央精神相違背的意見，對黨中央決策部署評頭論足的行為，實(shí)質(zhì)上是目無政治紀(jì)律、無視黨中央權(quán)威。與秦某的情況類似，一些黨政領(lǐng)導(dǎo)干部也存在“散布與全面從嚴(yán)治黨要求相違背的言論”的錯誤行為。如果黨政“一把手”都對黨中央的重大決策部署說三道四，其他干部就容易產(chǎn)生“思想之亂”“意識之亂”“價值觀之亂”，就會嚴(yán)重?fù)p害黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一，嚴(yán)重危害黨和人民的事業(yè)。

黨的各級組織、全體黨員都要向黨中央看齊，向黨的理論和路線方針政策看齊，向黨中央決策部署看齊，自覺在思想上政治上行動上同黨中央保持高度一致，做到黨中央提倡的堅決響應(yīng)、黨中央決定的堅決執(zhí)行、黨中央禁止的堅決不做。

基本案情（二）

某市委原副書記、市人大常委會原主任余某在任職期間，常以“頭人”自居，利用手中的權(quán)力為身邊親屬“行方便”、為不法商人“開綠燈”、為違法犯罪活動撐“保護(hù)傘”，不斷鞏固自己的“山頭”地位。一些黨員干部缺乏 “政治安全感”，與他套近乎，向他遞“投名狀”，以獲得更高的政治地位和更大的經(jīng)濟(jì)利益，導(dǎo)致清清爽爽的同事關(guān)系、上下級關(guān)系蕩然無存，他自己也成為當(dāng)?shù)卣紊鷳B(tài)的“污染源”。

條例鏈接

依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第五十六條的規(guī)定：

黨員領(lǐng)導(dǎo)干部在本人主政的地方或者分管的部門自行其是，搞山頭主義，拒不執(zhí)行黨中央確定的大政方針，甚至背著黨中央另搞一套的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看或者開除黨籍處分。

余某的行為嚴(yán)重違反了黨的政治紀(jì)律。

紀(jì)律警示

余某搞“山頭主義”的行為，表面上只是搞點(diǎn)“小圈子”、營造“小氣候”、培植“小勢力”，實(shí)際上帶來了“大塌方”。他的所作所為造成了當(dāng)?shù)氐摹八绞礁瘮　?，?yán)重擾亂了當(dāng)?shù)氐恼紊鷳B(tài)，成為全面從嚴(yán)治黨的“攔路虎”“絆腳石”，是修復(fù)、凈化政治生態(tài)過程中必須剔除的“政治毒瘤”。

一些黨員干部把擅權(quán)專政視為“有威信”，把拉幫結(jié)派當(dāng)作“搞團(tuán)結(jié)”，把分管領(lǐng)域當(dāng)成私人領(lǐng)地，把權(quán)力用于為“小圈子”服務(wù)，以致“山頭”越來越多、越做越大，自己也成為凌駕于黨紀(jì)之上的“特殊人物”。比如，某些黨員干部以“教父”自居、獨(dú)霸一方的行為，也是“山頭主義”的典型表現(xiàn)，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐恼紊鷳B(tài)。修復(fù)、凈化政治生態(tài)，必須讓“山頭主義”失去生存空間，堅決清除污染底泥和污染因子，驅(qū)散“政治霧霾”，扶正祛邪、正本清源，換來政治生態(tài)的海晏河清、朗朗乾坤。

基本案情（三）

某村黨總支委員、村委會副主任李某，無視新冠肺炎疫情防控期間的紀(jì)律要求，在微信朋友圈發(fā)表“凈搞些沒用的”“根本控制不了”等不當(dāng)言論，質(zhì)疑黨員干部在打嬴疫情防控人民戰(zhàn)爭、總體戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)中所采取的措施和所做的大量防控工作，造成不良影響，最終受到黨紀(jì)處分。

條例鏈接

依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第四十九條的規(guī)定：

在重大原則問題上不同黨中央保持一致且有實(shí)際言論、行為或者造成不良后果的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分。

李某“在重大原則問題上不同黨中央保持一致且有實(shí)際言論、行為或者造成不良后果”，其行為違反了黨的政治紀(jì)律。

紀(jì)律警示

一個組織就是一座堡壘，一名黨員就是一面旗幟，先是黨員，才是網(wǎng)民，要自覺規(guī)范在微信等公共媒體上的言論，樹立良好的黨員形象，決不允許自行其是、不負(fù)責(zé)任地發(fā)表各種錯識言論。李某的行為，看似只是在微信朋友圈自由發(fā)表言論，暴露的卻是黨性意識薄弱、政治意識不強(qiáng)、政治敏感性不高等問題。

在現(xiàn)實(shí)中，經(jīng)常有一些黨員干部平時說話不過腦子，口無遮攔，這些行為看似只是幾句牢騷抱怨，但已經(jīng)處于“走鋼絲”的危險狀態(tài)，一不小心就會踩了政治紀(jì)律的 “紅線”。因此，黨員干部發(fā)表任何言論都要講規(guī)矩、守紀(jì)律，切莫把微信、微博、QQ、抖音等社交媒體、軟件當(dāng)作信口開河的“紀(jì)外之地”。身為基層黨員干部，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮先鋒模范作用，團(tuán)結(jié)群眾、凝聚人心，而不是信口開河、攪亂人心、打擊士氣。

基本案情（四）

馮某，中共黨員，某大學(xué)歷史系教授。在受邀回母校為大學(xué)生作講座時，馮某以“真相”“揭秘”為噱頭，大肆宣揚(yáng)歷史教科書中的黨史“很多都不是真實(shí)的歷史”，故意捏造、歪曲黨史。

條例鏈接

依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第五十一條的規(guī)定:

通過網(wǎng)絡(luò)、廣播、電視、報刊、傳單、書籍等，或者利用講座、論壇、報告會、座談會等方式，有下列行為之一，情節(jié)較輕的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分：

（一）公開發(fā)表違背四項(xiàng)基本原則，違背、歪曲黨的改革開放決策，或者其他有嚴(yán)重政治問題的文章、演說、宣言、聲明等。

（二）妄議黨中央大政方針，破壞黨的集中統(tǒng)一。

（三）丑化黨和國家形象，或者詆毀、誣蔑黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人，英雄模范，或者歪曲黨的歷史、中華人民共和國歷史、人民軍隊(duì)歷史。

本案例中，馮某在公開講座中公然捏造、歪曲黨史，其行為已構(gòu)成違反政治紀(jì)律，應(yīng)予嚴(yán)肅處理。

紀(jì)律警示

我們黨的百年歷史，就是一部踐行黨的初心使命的歷史，就是一部黨與人民心連心、同呼吸、共命運(yùn)的歷史 。黨的各級組織、全體黨員都要不忘初心、牢記使命，樹立正確黨史觀，準(zhǔn)確把握黨的歷史發(fā)展的主題主線、主流本質(zhì)，正確認(rèn)識和科學(xué)評價黨史上的重大事件、重要會議、重要人物，旗幟鮮明反對歷史虛無主義，加強(qiáng)思想引導(dǎo)和理論辨析，更好正本清源、固本培元。

（轉(zhuǎn)自：干越清風(fēng) 微信公眾號）